zählen^^

von **Kaito** » 16.3.2013 00:01

331f ich such schonmal, ich stell auch mal die auflösung hoch das ich weniger pixel durchsuchen muss... irgendwas stimmt nicht an dieser theorie -.-

von **Freeky** » 16.3.2013 09:55

3320 pixeltheorie? die ist doch das fundament!

von **Kaito** » 16.3.2013 12:25

3321 für was? für pixelologie? das gibts doch garnicht...

von **Freeky** » 16.3.2013 22:14

3422 frag mal so nen professionellen pixellogen!

von **Kaito** » 16.3.2013 22:58

3423 pixe lol ogie :D hihihihihi... na mal im ernst, nein

von **Freeky** » 16.3.2013 23:58

3424 oh doch - die pixelorgie ist zwingend

von **Kaito** » 17.3.2013 14:15

3425 klingt ja richtig versaut :>

von **Freeky** » 17.3.2013 18:21

3426 was nein - oh mein gott

von **Kaito** » 17.3.2013 18:27

3427 bald werden wir hier vom google safesearch filter ausgeschlossen und somit wird uns nie jemand finden... gut oder schlecht?

von **Freeky** » 18.3.2013 04:00

3428 evtl schlut?

von **Kaito** » 18.3.2013 11:51

3429 wordkreationen sind was tolles ^_^

von **Freeky** » 18.3.2013 13:11

342a hört sich auch so nen bischen nach schand an - aber ich glaube das ist purer fandalismus

von **Kaito** » 19.3.2013 21:14

342b ich glaube eher du meinst schandalismus!

von **Freeky** » 19.3.2013 23:10

342c stimmt, das wirds sein

von **Kaito** » 20.3.2013 11:54

342d was wenn nicht?